<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bragelone</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bragelone/</author_url>
  <blog_title>caguirofie</blog_title>
  <blog_url>https://bragelone.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ひろば</anon>
  </categories>
  <description>Q: 哲学的なことを伝えるためには、できるだけわかりやすく説明して、相手に納得してもら うしかない、とわたしは思う。......ソクラテスは相手に合わせて哲学を伝えたし、プラ トンの著作はほとんどが対話篇である。わたしはそういうやり方が哲学の本来の姿だと思 う。 （土屋賢二『ツチヤ教授の哲学講義』文春文庫6,8ページ） *** *** *** *** 哲学の方法には、さまざまな立場があると思ひます。私としましては、上記の土屋氏の見 解が自分に合つてゐます。みなさんの考へる方法論とその利点をおきかせください。 A: 《イデア》なる概念は 大成功でしたが――ただし 精神と地続きにしてしまったことは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbragelone.hatenablog.com%2Fentry%2F20150613%2Fp1&quot; title=&quot;ぷらぽ氏：哲学の方法 - caguirofie&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-13 00:00:00</published>
  <title>ぷらぽ氏：哲学の方法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bragelone.hatenablog.com/entry/20150613/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
