<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Britty</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Britty/</author_url>
  <blog_title>鰤端末鉄野菜  Brittys Wake</blog_title>
  <blog_url>https://britty.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>fertig</anon>
  </categories>
  <description>昨年あるところにメールを投げたのだが │ゲルノート・ベーメ「ヤーコプ・ベーメ」Ｇ・ベーメ編、伊坂・長島監訳 │『われわれは「自然」をどう考えてきたか』どうぶつ社、一九九八年 │ │ │ 上掲論文のなかに、これは表題通り自然哲学通史本って読んでるよねきっと │ 引用 │「そのさい、弁証法という表現はベーメにとっては、…略すぞ…一層ふさわし │ く、…略…、ベーメの自然プロセス全体*1は、言語的プロセスとして、あるいは │ より一般的に言えば、コミュニケーション的プロセス*2としても考えられるので │ ある」（Ｓ.214上） 自然を力動的プロセス、かつ「意味あるもの」と見る視線がこの時期の自然哲学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbritty.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040317%2Fp4&quot; title=&quot; 宿題解決? - 鰤端末鉄野菜  Brittys Wake&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-17 16:38:38</published>
  <title> 宿題解決?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://britty.hatenadiary.org/entry/20040317/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
