<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>broadmind</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/broadmind/</author_url>
  <blog_title>broadmindの日記 〜お受験戦士死闘篇 in 某国際機関〜</blog_title>
  <blog_url>https://broadmind.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>「葬送」の読後感としては、俺はこれでいいと思う。このまま行け、平野。というのがbroadmindの思うところなのであるが、どうもそうはなってないようである。 「滴り落ちる〜」は未読だが、どうも食指が動かない。日蝕→一月物語→葬送と来て、高瀬川みたいなのを一冊世に問うのはいいと思うが、なぜもう一冊実験的短編集を重ねる必要があるのか？変な短編集で遊んでないで、この「葬送」みたいなのをまた書きなさい。しんどいとは思うけど、使い古しの実験的作品では「次」にいつまで経っても行けない。 文壇の平野然り、論壇の小熊英二然り、「これだけ勉強してんだから文壇に／論壇に迎え入れてよ」式の作品は三十代半ばまでには止…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbroadmind.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060726%2Fp1&quot; title=&quot;平野啓一郎へ - broadmindの日記 〜お受験戦士死闘篇 in 某国際機関〜&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-26 00:00:00</published>
  <title>平野啓一郎へ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://broadmind.hatenadiary.org/entry/20060726/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
