<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bruess</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bruess/</author_url>
  <blog_title>奇妙な運命がまとわりつくだろう</blog_title>
  <blog_url>https://bruess.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ウェイキング・ザ・デッド 迷宮事件特捜班</anon>
  </categories>
  <description>また後半見逃してしまいました、レンタルないしどうしよ気になる...orz えー、まず「殺人事件があったのかないのかわからない」段階から話は始まり、被害者の可能性のある人物を調べるととりあえず実在、しかしその証言をしたはずの人物のほうは見付からず、しかし実証性がいまいちの“回復記憶”の治療とはいえ。 いくらなんでもプロの目には嘘を付いているようには思えないらしく。 そもそもカウンセラーがなんで話を警察に持ち込んできたのか、ということに着目した警部は治療に失敗したんだな、と結論付けてました、性格悪いな相変わらず。 むしろ証言者が偽名を使っていたことで捜査が加速、その頃、その偽名を使い、自分たちの性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbruess.hatenadiary.org%2Fentry%2F20030407%2F1201520897&quot; title=&quot;#7 パパ・ドック＜前編＞ - 奇妙な運命がまとわりつくだろう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-04-07 20:48:17</published>
  <title>#7 パパ・ドック＜前編＞</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bruess.hatenadiary.org/entry/20030407/1201520897</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
