budushiyadvokatnovoyteorii https://blog.hatena.ne.jp/budushiyadvokatnovoyteorii/ 外務専門職をめざして https://budushiyadvokat.hatenablog.com/ 国際法 問題提起 国際法の法源には形式的法源と実質的法源の二種類があるが、国際組織の決議は条約、慣習国際法ともに形式的法源と呼べるか。または、実質的法源として機能しているか。対外的決議と対内的決議ではその性質は異なるか。 理由 第一に、ソフトロー理論のように国連総会決議が加盟国に一定の限度を定めたり、指針を示す点で形式的法源性を認め、法的拘束力を持たせようとするものもあるが、国際組織の決議は国連憲章13条が「総会は、次の目的のために研究を発議し、及び勧告をする。」と定義するようにあくまでも勧告にすぎず、形式的法源性はないといえる。 ※ソフトロー理論 ソフトローの定義 Most Resolutions … 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbudushiyadvokat.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F04%2F16%2F015626" title="国際組織の決議の法源性 - 外務専門職をめざして" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-04-16 01:56:26 rich https://budushiyadvokat.hatenablog.com/entry/2014/04/16/015626 1.0 100%