<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bunryuK</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bunryuK/</author_url>
  <blog_title>文ちゃんのページ</blog_title>
  <blog_url>https://bunryuk.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>#哲学</anon>
    <anon>＃科学</anon>
    <anon>＃環境</anon>
  </categories>
  <description>例によって図にしてみる。 ← 個別化・帰納 ←特殊・部分・一 ⇆ 概念 ⇆ 判断 ⇆ 推理 ⇆ 一般・全体・多 → 一般化・演繹 → 個別性は特殊性と一般性との統一である。図の個別化は特殊化の方がいいかもしれない。三木のとらえる帰納と演繹は逆のような気がする。また三木の個別性（化）は特別の意味を持つ。 しかし科学の求めるものが合理的なもの、一般的なもの、法則的なものであるからといって、それが個々のもの、特殊的なものを全く無視するかのように考えることは正しくない。科学も実は個物の独立性を認めることによって成立するのである。唯一つの例外があっても法則は否定され改変されねばならぬということは、個物の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbunryuk.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F09%2F22%2F000000&quot; title=&quot;三木における科学 - 文ちゃんのページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-22 00:00:00</published>
  <title>三木における科学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bunryuk.hatenablog.com/entry/2022/09/22/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
