BUNTEN https://blog.hatena.ne.jp/BUNTEN/ BUNTENのヘタレ日記(はてなblog版) https://bunten.hatenadiary.jp/ 経済・政治・国際 特に十条関係。(マークが政令委任されているかどうか)、旧法でも政令委任事項の場合、旧省令と新省令の規定。(手持ちの六法全書H7版にはいずれも記載なし。) 旧いマーク(〒←こんなの)の付いたものの流通がダメ、という話がここから来ており、かつ、以前もマークを政令で決めていたのならば、問題は電安法本体ではなくマークを変えた経済産業省令にある可能性が出てくる気がします。(マークの変更について国会で話題になったかどうかも問題。) マークなし品の販売禁止は27条で規定されており、47条の2～50条あたりを注意深く読めばマークが変更されることが前提になっているようにも読めますが、電気用品取締法時代にマークが… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbunten.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2006%2F03%2F06%2F222419" title="求む、旧電気用品安全法ないし取締法 - BUNTENのヘタレ日記(はてなblog版)" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-03-06 22:24:19 rich https://bunten.hatenadiary.jp/entry/2006/03/06/222419 1.0 100%