<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>BUNTEN</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/BUNTEN/</author_url>
  <blog_title>BUNTENのヘタレ日記(はてなblog版)</blog_title>
  <blog_url>https://bunten.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>事件</anon>
  </categories>
  <description>加計学園問題。 色々検討した結果適任だと思った人がたまたま総理の刎頸の友(ロッキード事件時代の歴史的流行語)だった、ということはあり得るだろう。その場合に人選が情実ではないことを担保するのは、選考条件の設定と選考結果の透明性であろう。 加計学園の獣医学部新設は適法に決められたのだという話はネットでよく見かけるが、透明性が担保されているという発言はあまり見ない気がする。 俺としては、京産大を外す地域設定の話はどこ(誰)からどう出てどうまとまったのかとか詳しくやってほしい。なお、獣医学部の新設が壊すべき規制に当たるのかとか、特区制度の是非とかの話は置きます。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbunten.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20170616%2Fp2&quot; title=&quot;李下に冠を正さず - BUNTENのヘタレ日記(はてなblog版)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-16 00:00:01</published>
  <title>李下に冠を正さず</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bunten.hatenadiary.jp/entry/20170616/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
