<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>butabara-daikon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/butabara-daikon/</author_url>
  <blog_title>豚バラ大根ノート</blog_title>
  <blog_url>https://butabara-daikon.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>データが大きくなれば統計的なブレは驚異的に減り，疑わしい仮説が棄却されることがより鮮明となる．前に計算した岩手県のデータの400倍くらいのスケールであるニュージーランドのデータで，そのことを確認してみよう．いつものように，以下の統計的考察は特異度は検査によらず一定で，各検査は独立という仮定が近似的に成り立っていることを前提としている． ニュージーランドにおけるPCR検査 検査数：465,066（2020年7月30日まで） 陽性判定数：1210 (7月31日時点で判明しているもの) 多少の陽性判定数の変動は以下の考察にはほとんど影響がないので，この数字を使って「特異度99%」という仮説がどれくら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbutabara-daikon.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F01%2F114200&quot; title=&quot;ニュージーランドのデータ - 豚バラ大根ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-01 11:42:00</published>
  <title>ニュージーランドのデータ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://butabara-daikon.hatenablog.com/entry/2020/08/01/114200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
