<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>noributu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/noributu/</author_url>
  <blog_title>物流業界入門</blog_title>
  <blog_url>https://butsuryu-media.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>――それは“ドミノ倒し”ではない。「歪みの可視化」である はじめに｜その議論、前提が間違っています 2026年。 原油高リスクを背景に、東レが打ち出した「素材サーチャージ」。 ※このテーマは前回記事でも触れていますが、今回は“批評”として切り込みます → 【東レ「サーチャージ制」を考察】―― 原料高ではない。“物流リスク”が価格決定権を奪った - 物流業界入門 この動きに対し、メディアでは次のような論調が出ています。 「サーチャージの導入でコストはサプライチェーンを通じて転嫁され、最終的には中小企業が負担を吸収する可能性が高い」 （出典：ダイヤモンド・オンライン／Yahooニュース掲載記事 h…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbutsuryu-media.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F10%2F192118&quot; title=&quot;【東レ“素材サーチャージ”は本当に悪なのか？】恐怖シナリオを構造で斬る - 物流業界入門&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/noributu/20260411/20260411001617.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-10 19:21:18</published>
  <title>【東レ“素材サーチャージ”は本当に悪なのか？】恐怖シナリオを構造で斬る</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://butsuryu-media.com/entry/2026/04/10/192118</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
