noributu https://blog.hatena.ne.jp/noributu/ 物流業界入門 https://butsuryu-media.com/ ――同じ「不足」でも中身は別物です。過去の成功体験は通用しません 今回のシンナー不足や原材料調達難について、 「コロナ禍でも足りないと言われていたけど、結局大丈夫だった」 という声を見かけます。 一見もっともらしいですが、 物流構造の視点から言えば、この認識はかなり危ういです。 ■ 結論 ── コロナ禍は「需要ショック」、今回は「供給制約」です まず最も重要な違いはここです。 項目 コロナ禍 今回 本質 需要の急変 供給の断絶 状態 作れるが売れない 作れない 回復手段 需要回復で戻る 供給再構築が必要 つまり、 コロナ禍は「一時的な歪み」 今回は「物理的な制約」です ■ 1｜コロナ禍は「止め… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbutsuryu-media.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F14%2F195724" title="【コロナ禍とは違う】「今回も大丈夫」はなぜ危険か ── 供給危機の“質”が変わっています - 物流業界入門" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/noributu/20260415/20260415002211.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2026-04-14 19:57:24 rich https://butsuryu-media.com/entry/2026/04/14/195724 1.0 100%