<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>noributu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/noributu/</author_url>
  <blog_title>物流業界入門</blog_title>
  <blog_url>https://butsuryu-media.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>物流業界では、人手不足と業務の波動性を背景に、 「みなし残業（固定残業代）」を導入している企業が少なくありません。 たとえば、 月30時間分の固定残業代を給与に含める 管理職候補に一定額の残業手当をあらかじめ支給する 配車担当や営業職に固定残業制度を適用する こうした仕組みは、いまや珍しいものではありません。 しかし、ここに非常に大きな誤解があります。 「固定残業代を払っているから、36協定がなくても残業させられる」 これは完全に誤りです。 むしろ、この誤解こそが、 物流企業にとって重大な法務リスクとなります。 ■ 結論──みなし残業と36協定は、まったく別の制度です まず押さえるべきポイント…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbutsuryu-media.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F30%2F080212&quot; title=&quot;【構造考察】固定残業代制度の落とし穴――物流企業が今すぐ見直すべき労務管理 - 物流業界入門&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/noributu/20260501/20260501001415.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-30 08:02:12</published>
  <title>【構造考察】固定残業代制度の落とし穴――物流企業が今すぐ見直すべき労務管理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://butsuryu-media.com/entry/2026/04/30/080212</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
