<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>noributu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/noributu/</author_url>
  <blog_title>物流業界入門</blog_title>
  <blog_url>https://butsuryu-media.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>公正取引委員会は7月8日、住宅設備機器メーカーのノーリツに対し、下請法違反で勧告を行いました。 対象となったのは、給湯器などの部品製造に使用する金型です。 ノーリツは、発注のない金型5,242個を41社の下請事業者に無償で保管させていました。 最も長いものでは約20年間保管され、一部の下請事業者が保管料の支払いを求めても応じられず、廃棄の申し出も認められなかったケースがあったとされています。 また、ノーリツは「発注のない金型を現場レベルで特定できず、どの金型が未発注なのか紐づけできない管理体制だった」と説明しています。 しかし、この問題を「金型を無償保管させた下請法違反」とだけ捉えると、本質を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbutsuryu-media.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F09%2F081041&quot; title=&quot;【ノーリツの下請法違反が示す問題点】――保管していたのは金型ではない。「サプライチェーン全体の見える化」が止まっていた - 物流業界入門&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/noributu/20260710/20260710010210.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-09 08:10:41</published>
  <title>【ノーリツの下請法違反が示す問題点】――保管していたのは金型ではない。「サプライチェーン全体の見える化」が止まっていた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://butsuryu-media.com/entry/2026/07/09/081041</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
