<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>buvery</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/buvery/</author_url>
  <blog_title>buveryの日記</blog_title>
  <blog_url>https://buvery.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これは、拘束値を使うと、実際の防護行動が困難になるという実際の経験からの政策的な判断である。だから、『ICRPの基準は1mSv/年』という『基準』を『拘束値』の意味で使っているとすれば、最初から間違っている。同様に、『ICRPでは1mSv/年以上は原則移住』などという主張は、妄想と言って良い。ICRPは参照レベルの数字を大枠しか書いていない。複雑な状況のもとで先験的（＝アプリオリ）に状況を決めつけることができないので、原理的に数字を特定して書けない、というのがICRP111の主張である。 (25) 防護戦略はそれぞれの被曝経路に対する一連の防護行動からなる。防護戦略の『正当化』と『最適化』は、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbuvery.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120801%2F1343847893&quot; title=&quot;ICRP111では、『拘束値を適用しない』と宣言している。 - buveryの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-08-01 04:04:53</published>
  <title>ICRP111では、『拘束値を適用しない』と宣言している。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://buvery.hatenadiary.org/entry/20120801/1343847893</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
