<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nephren-Ka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nephren-Ka/</author_url>
  <blog_title>新・凡々ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://byakhee.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日の話の続き。 ヘンリー＝アーミティッジ博士はミスカトニック大学図書館の館長だったのだろうか、それとも単なる司書だったのだろうか？ アーミティッジ博士は教授なのかという問題に比べると、こちらは少々ややこしい。教授問題は「ラヴクラフトはアーミティッジ博士を教授とは呼んでいない」という結論が出ているが、館長問題の方はラヴクラフトその人の見解が定かでないからである。「ダニッチの怪」ではアーミティッジ博士を&quot;librarian&quot;としているが、これは「館長」なのか「司書」なのか定かでない。ダーレスは後者の立場で、彼の「ハスターの帰還」によると１９２８年当時のミスカトニック大学図書館の館長はランファー博…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbyakhee.hatenablog.com%2Fentry%2F20090702%2Fp1&quot; title=&quot;アーミティッジ博士は館長か - 新・凡々ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/612sL4DFO7L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-07-02 00:00:00</published>
  <title>アーミティッジ博士は館長か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://byakhee.hatenablog.com/entry/20090702/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
