<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>c299792458</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/c299792458/</author_url>
  <blog_title>とあるソフトの開発記録</blog_title>
  <blog_url>https://c299792458.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>自分でもしつこいと思うが、アーキテクチャについて。実際に先日経験したことから書き留める。 同僚の開発プロジェクトに助言をしていて、システムのおおまかな構造の把握・設計をレビューした。そのプロジェクトでは、やっかいな既存モジュールを活用することになっており、それらがリスク要因であることは明らかだった。これらのモジュールは、利用側（つまり同僚が開発する方）の責任で「うまく」使ってやらなければならないが、仕様不在なのにモジュール間依存関係ありと、やっかいな代物だった。 この状況に対する僕の提案は、たいしたこともでもないが、要はそれらのやっかいなモジュールに対するアクセスを集約するクラスを用意すること…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fc299792458.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F04%2F24%2F030732&quot; title=&quot;Design As Implementation - とあるソフトの開発記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-24 03:07:32</published>
  <title>Design As Implementation</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://c299792458.hatenablog.com/entry/2016/04/24/030732</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
