<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kureduki_Maari</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kureduki_Maari/</author_url>
  <blog_title>c4se記：さっちゃんですよ☆</blog_title>
  <blog_url>https://c4se.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>井上ネム 論理に就いての試論 わたしたちが或る議論をしているとき、ふと奇妙な念に駆られる事がある。われわれの言わんとする事は果たして同じではないのか。この議論は一体何を争点としているのか。このような疑問に突き当たると、その成否と確かめる術も見付からずに、相手と話しながらも自らの立論もあやふやとなって、結局は適当に茶化つつ話しを終わらせてしまう。或る論の立地を測定する術ははたしてないものか、ということを考えると、つまり思考の論理とはなにかということに行き着く。当然これは公理的な記号論理学ではなく、観念の文体はどういった経路で思考へ入ってくるのかといったほどのことだ。 一般の命題は次の規則を満たす…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fc4se.hatenablog.com%2Fentry%2F20081118%2F1227003721&quot; title=&quot;論理に就いての試論 - c4se記：さっちゃんですよ☆&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-18 19:22:01</published>
  <title>論理に就いての試論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://c4se.hatenablog.com/entry/20081118/1227003721</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
