<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cafebabe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cafebabe/</author_url>
  <blog_title>かふぇ・べいぶ別館</blog_title>
  <blog_url>https://cafebabe.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>book</anon>
  </categories>
  <description>最近，以前に書いた「「イキガミ」と「生活維持省」」という記事に対して，かなりの攻撃を受けていた． その趣旨をまとめると次のようになる． 「生活維持省」の目的が人口過剰に対し，「イキガミ」は「生命の価値」を再認識させることで国を豊かにすることを目的としているので，盗作ではない． 「生活維持省」は「生と死の支配者」の盗作であるので，「イキガミ」は「生活維持省」の盗作ではない． 1では，反例が存在することを主張しているのだが，類似性は類似点がどのくらい多く存在するかで判定するので，反例を示しただけでは有効とは言えない．私は大学のレポートのコピー問題を実データを使って解析したことがあるが，コピーする場…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcafebabe.hatenablog.com%2Fentry%2F20100809%2F1281485788&quot; title=&quot; 「生活維持省」は「生と死の支配者」の盗作なのか？ - かふぇ・べいぶ別館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cafebabe/20100811/20100811081513.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-09 09:16:28</published>
  <title> 「生活維持省」は「生と死の支配者」の盗作なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cafebabe.hatenablog.com/entry/20100809/1281485788</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
