<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>merrywhite</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/merrywhite/</author_url>
  <blog_title>CAFE BREAK</blog_title>
  <blog_url>https://cafebreak.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Linux、CentOS</anon>
  </categories>
  <description>現場では、時刻同期としてNTPの代わりにChronyを導入しているケースが増えています。理由として、最小機能でインストールしなければ、デフォルトで利用できるのも魅力かもしれません。そして、ChronyはNTPと比較すると同期がより速く正確、断続的なネットワーク接続にも対応できるというメリットがある為、導入を検討してもいいと思います。詳細は公式サイトに書かれています。 第3章 パッケージ、機能、およびサポートの変更 3.1.3. Chrony Chrony は chrony パッケージで提供される新 NTP クライアントです。Red Hat Enterprise Linux 7 のデフォルト N…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcafebreak.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F09%2F000000_2&quot; title=&quot;ChronyはNTPと比較すると同期がより速く正確、断続的なネットワーク接続にも対応 - CAFE BREAK&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41CXrKk28aL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-09 00:00:00</published>
  <title>ChronyはNTPと比較すると同期がより速く正確、断続的なネットワーク接続にも対応</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cafebreak.hatenablog.com/entry/2020/03/09/000000_2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
