<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>camlspotter</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/camlspotter/</author_url>
  <blog_title>camlspotter’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://camlspotter.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>関数型言語</anon>
  </categories>
  <description>OO の方面から、「静的型とか別に役に立つとは思えない、静的型の人は頭おかしい」とか関数型の方面から、「静的型が役に立たないなんてはずない OO の人は頭おかしい」とか良く聞こえてくるんですが、ダックタイピング心理学 とかいう真に頭おかしい意見を無視できるとすると（無視できない量あるんですが）、まあ私にはどっちもわからんでもない、という話です。 型をゴミ箱に捨てておいてから、後でゴミ箱を漁るなら、型なんかいらない オブジェクトの静的型システムを大雑把にいうとまず upcast と downcast があります。 upcast はオブジェクトの静的型をそれが属するクラスからそのスーパークラスにを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcamlspotter.hatenablog.com%2Fentry%2F20131028%2F1382960006&quot; title=&quot; 静的型と OO というものははじめから… - camlspotter’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-28 20:33:26</published>
  <title> 静的型と OO というものははじめから…</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://camlspotter.hatenablog.com/entry/20131028/1382960006</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
