<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>canarykanariiya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/canarykanariiya/</author_url>
  <blog_title>かぶとむしアル中</blog_title>
  <blog_url>https://canarykanariiya.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>にゅーす</anon>
    <anon>こらむ？</anon>
  </categories>
  <description>一つ書き忘れていた論点があるので手短に。両方必ずしもダメではないけど、世論の支持がないとね、という話をしましたが、日本国憲法は両者を要請するもののバランスについて、一定の見解を示しているという考え方は可能だと思います。 法学の世界では「静的安定」「動的安定」というようなコンセプトで言われたりもしたように思いま須賀、動かずに同じ状態でいた方が安定するという考え方と、状況に対応してスムーズに変わっていった方がむしろ安定するという考え方があり、それらはどちらが正しいとか好き嫌いとかいうことでなく、問題となっている事柄によってそれぞれ分けて検討しましょうという議論がなされてきています。 日本国憲法では…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcanarykanariiya.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150918%2F1442554061&quot; title=&quot;議事妨害と強行採決追記 - かぶとむしアル中&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-09-18 14:27:41</published>
  <title>議事妨害と強行採決追記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://canarykanariiya.hatenadiary.jp/entry/20150918/1442554061</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
