<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CanDy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CanDy/</author_url>
  <blog_title>カフェオレみたいな日記　　　黒いのと白いのと甘いのと</blog_title>
  <blog_url>https://candy-3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Catholic</anon>
    <anon>University</anon>
    <anon>Think</anon>
  </categories>
  <description>id:antonianさんが紹介されている『チェーザレ』私も既に刊行されている5巻まで手にしているのですが、作中での時代考察に関しては私は致し方がないのではないかと思う。多めに見るとかそう言うのではなく学術論文でも酷いのがごろごろしてるのにいちいちフィクションにまで怒る気力がわかないという意味で。酷いのは神父と牧師の区別もついてなかったり、もう嗤うしかない。その人物はなんと博士論文をフランスの現代思想で書いた上、その博士論文中にカトリックの信仰を持ちかつその論稿にミサだなんだとカトリックの普遍性が重要な意味を持つ論稿を引用して論じてるわけですが、気になったので引用先の書籍を日本語に訳されてるも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcandy-3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081004%2F1223116788&quot; title=&quot;聖と俗に関して - カフェオレみたいな日記　　　黒いのと白いのと甘いのと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-04 19:39:48</published>
  <title>聖と俗に関して</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://candy-3.hatenadiary.org/entry/20081004/1223116788</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
