<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>carrot-lanthanum0812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/carrot-lanthanum0812/</author_url>
  <blog_title>にんじんブログ</blog_title>
  <blog_url>https://carrot-lanthanum0812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>徳倫理学の位置づけ 行為功利主義者が「正しい行為」について記述するならば、《行為は、それが最善の結果をもたらす時、またその場合に限って、正しい》(p.39)となるだろう。功利主義者は正しい行為と最善の結果という二概念を結び付ける。そして次に《最善の結果とは、そこにおいて幸福の最大化がもたらされるもののことである》（p.39)として最善の結果と幸福を結び付ける。 義務論者は「正しい行為」について記述するならば、《行為は、それが正しい道徳規則や道徳原理に則している時、またその場合に限って、正しい》（p.39)となるだろう。そして次に《正しい道徳規則（原理）とは、………》（p.39)と続き、この後に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcarrot-lanthanum0812.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F08%2F17%2F083000&quot; title=&quot;にんじんと読む「徳倫理学について（ハーストハウス）」🥕　義務論、功利主義、徳倫理学 - にんじんブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41uYs8Vc+YL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-08-17 08:30:00</published>
  <title>にんじんと読む「徳倫理学について（ハーストハウス）」🥕　義務論、功利主義、徳倫理学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://carrot-lanthanum0812.hatenablog.com/entry/2021/08/17/083000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
