<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>carrot-lanthanum0812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/carrot-lanthanum0812/</author_url>
  <blog_title>にんじんブログ</blog_title>
  <blog_url>https://carrot-lanthanum0812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>徳倫理学の様々なタイプ 徳という概念が過小評価されてきたのは、「徳」という言葉の今日的用法に求められると考えられている。徳という言葉は、今日的用法においては、人間の長所とりわけ道徳的な善さを指す。しかし本来は、「あらゆる事物がそれぞれの目的に応じて示す卓越性」を意味していた。 有徳なのは人間にかぎらず、動物や道具もあてはまる。 道徳的徳にかぎらず、知性的道徳もあてはまる。*1 社交上のウィットなど、今日的用法においては徳として数えられていないものもある。 個人の本性を悪と捉えるキリスト教の十戒の思想や、有徳な行為とは義務を踏み外さないことだと否定的に定義した義務論も影響して、徳は後退していった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcarrot-lanthanum0812.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F07%2F05%2F083000&quot; title=&quot;にんじんと読む「フッサール現象学の倫理学的解釈」① - にんじんブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51DPbUxxhHL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-05 08:30:00</published>
  <title>にんじんと読む「フッサール現象学の倫理学的解釈」①</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://carrot-lanthanum0812.hatenablog.com/entry/2022/07/05/083000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
