<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>casm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/casm/</author_url>
  <blog_title>Casmic Surfin’ ( nothing but a diary )</blog_title>
  <blog_url>https://casm.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>自分用メモ 保護領域 介入 正当化 形式的正当性(法律の根拠) 実質的正当性 目的の正当性 手段審査(比例原則) 適合性(目的と手段の関連性) (目的達成のための手段の)必要性 狭義の比例性(長短均衡) (三宅雄彦『論証作法としての三段階審査』法セ674-8参照。尚三宅論文は正当性の子要素をa〜eとリニアに列べる(が、本文では階層構造を意識している)。) まえにtunaせんせがちらっと説明してくださったものだと思う。法セの特集に、簡潔な説明があった。 しかし介入があっても、それは一応の違憲であるに過ぎません。 保護領域は構成要件とも言い換えられるので、保護領域+介入→正当化事由の流れは、刑法学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcasm.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110214&quot; title=&quot; - Casmic Surfin’ ( nothing but a diary )&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-02-14 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://casm.hatenadiary.org/entry/20110214</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
