<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>casperip</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/casperip/</author_url>
  <blog_title>casperipのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://casperip.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>職場でQMSの内部監査があった。馬鹿馬鹿しくて頭にきている。一言で言うとQMSなんてイチイチ「○○をしたという証拠をだせ」ってだけで、品質の向上に寄与しているとは思えない。極端な例を出せば全開発プロセスの40％くらいを証拠書類の作成に費やしている場合もある。いったいなんの意味があるの？これ本当に必要なの？バカみたいな証拠書類の作成に費やす時間がなければ、どれほどソフトウェアの質が向上できることか。マネジメントシステムはPDCAのサイクルでうんぬんとか聞こえだけはいいけど、このシステムでどれほど品質が向上したのかチェックしたことある？対外的なイメージも含めてどれほどの効果があるの？ほとんどやらせ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcasperip.hatenablog.com%2Fentry%2F20130918%2F1379483439&quot; title=&quot;QMS内部監査 - casperipのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-bWPvj2+L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-18 14:50:39</published>
  <title>QMS内部監査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://casperip.hatenablog.com/entry/20130918/1379483439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
