<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cell2005</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cell2005/</author_url>
  <blog_title>cell2005のたわごと</blog_title>
  <blog_url>https://cell2005.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回の続き。 研究論文不正への対策として、データのねつ造や改ざん、盗用などの告発を受け付ける 窓口を省内に設置することを決めた。とのことだが、匿名での報告を受け付けないと いうのでは報告を出す側のリスクが大きすぎる。 それにこういう問題は自分が直接関わっているならまだしも、多くのケースは状況証拠と して極めて怪しいけど、直接的な証拠はないといったものになるだろう。 まあ、本来はこんなのはその人が在籍する大学などが調査すべき仕事だとは思うのだが、 文部科学省ができることは、そのようなより直接的なものではなく、広く多くの サイエンティストから誰それの〜〜という論文は個々の部分の考え方がデータと合わ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcell2005.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060807&quot; title=&quot;論文報告システム - cell2005のたわごと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-07 00:00:00</published>
  <title>論文報告システム</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cell2005.hatenadiary.jp/entry/20060807</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
