<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cero-t</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cero-t/</author_url>
  <blog_title>谷本 心 in せろ部屋</blog_title>
  <blog_url>https://cero-t.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Seasar2</anon>
  </categories>
  <description>カンファレンスでSlimの話を聞いた限り、 Slimは「もうひとつのSeasar2.4」なのかな、と思う。 その根拠は、、、と説明する前に、 ちょっとだけSeasar2.4をdisりたい。 率直に言って、 エンタープライズ分野でSeasarを使うなら、バージョンは「2.3」が良い。 S2Struts1.2.x + S2Dao + Seasar2.3が鉄板。間違いない。 Seasar2.4やTeedaは、複雑だし、Smart Deployの挙動が微妙だし、規約が多いし Seasar2.3 + S2Strutsほどの安定性／安心感もない。 いくらHot DeployやDoltengで「実装の生産性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcero-t.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080524%2F1211652498&quot; title=&quot;Slim is Yet another Seasar2.4 ? - 谷本 心 in せろ部屋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-24 03:08:18</published>
  <title>Slim is Yet another Seasar2.4 ?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cero-t.hatenadiary.jp/entry/20080524/1211652498</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
