<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Chakoando</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Chakoando/</author_url>
  <blog_title>シリコンバレー発：ベンチャービジネス・ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://chakoando.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>クリーンテック（環境技術）</anon>
    <anon>発電・エネルギー・電池</anon>
  </categories>
  <description>下の図は、アメリカのESA(Electricity Storage Association)から、拝借して来ました。 色々な似た様な図があるが、これが分かり易い。 Utility（電力会社）レベルで使うためには、１０メガワット〜１００メガワットの電力を数時間蓄電して、それを数時間かけて放電出来る必要がありますが、この図でいくと今のところ可能性のあるのは下記の技術でしょうか。 PSH:Pumped Hydro 揚水型水力発電 すでに色々な水力発電で使われているので確立した技術であるが、水力発電所のそばにしか置けない 風力発電や太陽光発電には使えないが、Grid全体を考えれば今後とも利用可能か？ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchakoando.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100910%2F1284133942&quot; title=&quot;蓄電技術の比較 - シリコンバレー発：ベンチャービジネス・ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Y/YukioSakaguchi/20100907/20100907073044.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-10 00:52:22</published>
  <title>蓄電技術の比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chakoando.hatenadiary.org/entry/20100910/1284133942</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
