<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chakoku</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chakoku/</author_url>
  <blog_title>chakokuのブログ(rev4)</blog_title>
  <blog_url>https://chakoku.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>背景：運用作業上挙動の理由が分からず生成AIと相談していた。説明がどうも腑に落ちないので、質問し続けると間違っていましたと回答を受けた。仕事上でも、生成AIにかなり頼ってしまっている自分がいるのだが、使い方に注意が必要ではないかと改めて気づかされた 取り組み：単刀直入に三段論法使えますの？と聞いてみる 結論：「できません、パターンに基づく回答」との答え*1。あれどうだっけとか、あれ探してとか、記憶ー＞思い出しの局面であれば生成AIに頼って良いが、なぜー＞なぜー＞なぜ。。。と、なぜを深堀りする局面で生成AIに相談すると、一足飛びに回答をくれる。が。。その回答があってるかどうかは信頼できない（論理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchakoku.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F22%2F100450&quot; title=&quot;メモ：現象の理由を生成AIと相談するのは危険なのかも - chakokuのブログ(rev4)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chakoku/20260522/20260522100435.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-22 10:04:50</published>
  <title>メモ：現象の理由を生成AIと相談するのは危険なのかも</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chakoku.hatenablog.com/entry/2026/05/22/100450</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
