<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chamotarooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chamotarooo/</author_url>
  <blog_title>chamotaroooのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://chamotaro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>応用情報技術者試験</anon>
    <anon>データベース</anon>
  </categories>
  <description>応用情報技術者試験の科目A（旧午前）と科目B（旧午後）のデータベースで扱われる論点「データベースの物理設計とインデックス」を整理します。非正規化の損得、B-tree・ビットマップ・ハッシュ・カバリングの使い分け、表の容量とインデックスで読むブロック数の見積りを、自作の数値例で確かめます。MySQL 8.4 の InnoDB で同じ考え方がどう現れるかも見ます。 論点解説 論理設計（正規化）が終わった表を、そのままディスクに置くと遅いことがあります。物理設計は、決まった表構造を前提に「どの順で、どれだけの領域に、どの索引を付けて格納するか」を決める工程です。狙いはアクセス効率と記憶効率の両立です…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchamotaro.hatenablog.com%2Fentry%2Fouyou%2Ft044-physical-design-index&quot; title=&quot;DBの物理設計とインデックスの選び方【応用情報技術者試験 データベース】 - chamotaroooのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chamotarooo/20261001/20261001145858.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-01 14:59:05</published>
  <title>DBの物理設計とインデックスの選び方【応用情報技術者試験 データベース】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chamotaro.hatenablog.com/entry/ouyou/t044-physical-design-index</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
