<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chamotarooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chamotarooo/</author_url>
  <blog_title>chamotaroooのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://chamotaro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中小企業診断士</anon>
    <anon>企業経営理論</anon>
  </categories>
  <description>中小企業診断士1次試験「企業経営理論」の労働関連法規では、「業務委託契約だから労働者ではない」「更新を期待させたら雇止めはできない」「無期雇用の派遣労働者にも3年の上限がある」といった肢が並びます。3つとも誤りです。1つ目は契約の名前で判断している点、残る2つは条文の効果を言い過ぎている点が外れています。 この記事では、組織論の論点「労働契約と多様な雇用形態」を、労働者性、契約の入口、有期労働契約、労働者派遣の4つに分けて整理します。 材料は、スキマバイトの労働契約の成立時点をめぐる2025年の国の要請とタイミーの方針変更、中小企業白書が示すスポットワークと副業・兼業人材の活用状況、滋賀県の設…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchamotaro.hatenablog.com%2Fentry%2Fshindanshi%2Fa031-worker-status-fixed-term-dispatch&quot; title=&quot;労働者性と有期雇用・労働者派遣【中小企業診断士 企業経営理論】 - chamotaroooのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chamotarooo/20260827/20260827020637.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-27 02:37:52</published>
  <title>労働者性と有期雇用・労働者派遣【中小企業診断士 企業経営理論】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chamotaro.hatenablog.com/entry/shindanshi/a031-worker-status-fixed-term-dispatch</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
