<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chamotarooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chamotarooo/</author_url>
  <blog_title>chamotaroooのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://chamotaro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>技術</anon>
  </categories>
  <description>はじめに コードを書いていると、「既存に合わせる」という言葉をよく聞く。 正直に言えば、私はこれを逃げだと思っている。 考えるのをやめるための言葉に聞こえるからだ。 ただ、「それは逃げだ」と言い返しても、相手を説得するのは難しい。 一貫性には実際に価値があり、名の通ったスタイルガイドもそれを認めている。 価値のあるものを丸ごと否定すれば、筋が悪いのは反論の側になる。 この記事では、「既存に合わせる」のどこに問題があるのかを、論証の形から切り分ける。 そのうえで、相手を責めずに議論を前に進めるための問いを考える。 「既存に合わせる」が省いているもの 「既存に合わせる」を理由として使うとき、その中…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchamotaro.hatenablog.com%2Fentry%2Ftech%2Fmatching-existing-code-is-not-a-reason&quot; title=&quot;「既存に合わせる」は理由の省略である - chamotaroooのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-24 11:12:31</published>
  <title>「既存に合わせる」は理由の省略である</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chamotaro.hatenablog.com/entry/tech/matching-existing-code-is-not-a-reason</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
