<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chamotarooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chamotarooo/</author_url>
  <blog_title>chamotaroooのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://chamotaro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット用語</anon>
    <anon>放送</anon>
  </categories>
  <description>「テレビ局が少ないのは、電波が限られた資源だから」。よく聞く説明で、半分は正しい。ただ、この説明だけでは「なぜ今の形の寡占なのか」が分からない。何社なのか、どこの資本なのか、どの範囲に電波を出すのか。そこを決めたのは物理ではなく、配り方のほうだった。この記事では一次資料と研究論文を当たって、物理で決まった部分と政策で決まった部分を分けて整理する。 結論：希少性が生んだのは「誰かが配る必要」まで。寡占の形は配り方が作った 関係を一行で書くとこうなる。電波が足りない → 誰かが配らないと混信する → 日本は「国が審査して選ぶ」方式を選んだ → 選ばれた少数が更新を重ねて残った。 希少性から必然的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchamotaro.hatenablog.com%2Fentry%2Fterm%2Ftv-oligopoly-spectrum&quot; title=&quot;テレビ局の寡占を調べ直す：「電波が足りないから」はどこまで本当か - chamotaroooのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-09 00:28:54</published>
  <title>テレビ局の寡占を調べ直す：「電波が足りないから」はどこまで本当か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chamotaro.hatenablog.com/entry/term/tv-oligopoly-spectrum</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
