<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>charan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/charan/</author_url>
  <blog_title>未.明</blog_title>
  <blog_url>https://charan.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>豆知識</anon>
    <anon>特設</anon>
  </categories>
  <description>仏教の元はインド。インドにおける狐の地位とは？何の象徴として使われるのか？ 無門関・第１則・趙州狗子*1の、狗（犬）は、どうも単なる「畜生」(人間以外の動物？）の代名詞らしい。 無門関・第１４則・南泉斬猫*2の、猫は“人間の根強い所有欲そのもの、自我の執着”の象徴と解されるとしている。内容からすると、別に猫ではなくてモグラでも亀でも良さそうだ。（浦島太郎は禅問答だったのかぁ…って違うな。） さて。狐。 無門関・第2則・百丈野狐では「似て非なる邪禅」を指していう言葉だそうな。 狐が狐に安住して他を羨まぬときを「仏」というのです。人が人に満足せずして他に求めてやまぬ時を「狐」と言うのです。ここを「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcharan.hatenadiary.org%2Fentry%2F20031027%2Fp8&quot; title=&quot;野狐禅*1 は何故“狐”か。 - 未.明&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-10-27 00:00:07</published>
  <title>野狐禅*1 は何故“狐”か。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://charan.hatenadiary.org/entry/20031027/p8</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
