<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>charenger-pure</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/charenger-pure/</author_url>
  <blog_title>ぱくぱくるんるんcharenger-pureのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://charenger-pure.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description> 中居氏再反論 中居氏は反論したがフジ第三者委員会のゼロ回答に対して再反論・再要求した。 ヒアリング時の音声データの開示を要求した。 中居氏が説明を求めた５つの論点 1．WHOの定義を使用したこと 2．守秘義務に対する調査範囲及び調査対応 3．ヒアリングの手法及び中居氏に対するヒアリング 4．「業務の延長上」という拡大解釈 5．委員会の権限と限界 中居氏側はなぜ音声データの開示にこだわるのか？ レイ法律事務所の河西弁護士によると 第三者委員会の報告書に中居さんが話していない内容が書かれているであったりとか 話す内容のニュアンスを変えられてしまったんだということを 主張していくための証拠として音…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcharenger-pure.hatenablog.com%2Fentry%2F34aeb4afce7166ce92277301e0cd3af0&quot; title=&quot;中居氏再反論 - ぱくぱくるんるんcharenger-pureのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-27 01:10:49</published>
  <title>中居氏再反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://charenger-pure.hatenablog.com/entry/34aeb4afce7166ce92277301e0cd3af0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
