<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>charsbar</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/charsbar/</author_url>
  <blog_title>Charsbar::Note</blog_title>
  <blog_url>https://charsbar.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>my wifeがI have a wife.を含意すると認める限り、所有と帰属の違いは心理的な負担感の違いでしかない。万が一にもそのレベルの話をしているのであれば、それは単なる言葉遊びだ。 そうなのだ。実は「の」には「所有」だけではなく、「帰属」の意味も含まれている。そして後者の概念は、所有と似ていて実は正反対に近い概念でもある。私「の」妻を、私は所有してはいない。しかし彼女は確かに私に「帰属」していて、そして私は彼女「の」夫である。 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50375002.html 歴史的に見れば長らく妻というものは可処分財産のひ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcharsbar.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060216%2F1140037514&quot; title=&quot; 所有と帰属の違いが問題なのではないのだ - Charsbar::Note&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-16 06:05:14</published>
  <title> 所有と帰属の違いが問題なのではないのだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://charsbar.hatenadiary.org/entry/20060216/1140037514</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
