<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chawan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chawan/</author_url>
  <blog_title>波天奈の茶碗</blog_title>
  <blog_url>https://chawan.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>やはり今日のWinny開発者への判決にコメントしないわけにはいかないだろう。マスコミは「有罪」であることをことさら書きたて、また当然ながら被告人や弁護人、支援者とも有罪とされたことに強く反発しているが、敢えて私はここで少し違った視点でこの判決をとりあげることにする。検察にとっては、この判決は「無罪」とされたのと同等程度に、屈辱的であろうと私は思う。検察が懲役を求刑しながら、罰金判決が言い渡された判決として恐らく多くの人の記憶にあるだろう事件に、経済学の教授であった人の「ミラーマン」事件がある。検察側がその権威をかけ、マスコミを煽動してのプロパガンダ攻勢で「犯罪」レッテルを貼りまくって臨んだ裁判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchawan.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061213&quot; title=&quot;誰にとって「妥当」なのか？ - 波天奈の茶碗&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-13 00:00:00</published>
  <title>誰にとって「妥当」なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chawan.hatenadiary.org/entry/20061213</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
