<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cheechoff</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cheechoff/</author_url>
  <blog_title>human in book bouquet</blog_title>
  <blog_url>https://cheechoff.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>◆読書</anon>
    <anon>　-ピエール・ブルデュ</anon>
  </categories>
  <description>最初に書きますが本記事は、ええ、ワケの分らん話です。ご注意を。 実践の経験のすべてが、またそれと同時にその論理が変化するためには、「互酬循環」の「機械的諸法則」が赴くところとは違った仕方で事態が進行する可能性が存在することで十分である。最も高い蓋然性から絶対的不確実性への移行は、数的隔たりには比例しない質的飛躍を表現する。（…）不確実性を再導入することは、時間をそのリズム・方向・不可逆性ともども再導入することであって、それはモデルの力学に代えて戦略の弁証法を立てることである（…）。 「第一部第六章 時間の働き」p.165（P・ブルデュ『実践感覚 1』） 日常の出来事の真っ最中（またはそれを振り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcheechoff.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F24%2F233838&quot; title=&quot;&amp;quot;呉越同舟&amp;quot;の互酬性について - human in book bouquet&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-24 23:38:38</published>
  <title>&quot;呉越同舟&quot;の互酬性について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cheechoff.hatenadiary.jp/entry/2014/11/24/233838</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
