<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chicagoblues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chicagoblues/</author_url>
  <blog_title>　　　　　　　　　　　　　　ことば、その周辺</blog_title>
  <blog_url>https://chicagoblues.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>言語規範</anon>
  </categories>
  <description>〔2006.07.25記〕 「ソシュールの「言語」(3) 」(2006/07/16)は小林英夫訳『一般言語学講義』の中の「言語」はすべて「記号の体系」である、と私が思い込んでいたことから始まる誤読の話であった。つまり「言語」と表記されているものの中には「思考言語」と解釈すべきものがあるのであって、すべてを「言語」＝「記号の体系」としてしまうとソシュールの真意を読み誤る、ということであった。 しかし、私はその後も腑に落ちない思いを抱きつづけた。ソシュールが「言語」を「思考言語」の意味で用いているのは果してあの箇所だけであろうか。ソシュール派の人々が「思考言語」という言葉を頻繁に用いるのにはそれな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchicagoblues.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060725%2F1153779626&quot; title=&quot;誤読「言語の法典を利用するさいの結合」 - 　　　　　　　　　　　　　　ことば、その周辺&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-25 07:20:26</published>
  <title>誤読「言語の法典を利用するさいの結合」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chicagoblues.hatenadiary.org/entry/20060725/1153779626</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
