<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chicagoblues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chicagoblues/</author_url>
  <blog_title>　　　　　　　　　　　　　　ことば、その周辺</blog_title>
  <blog_url>https://chicagoblues.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>言語本質論</anon>
  </categories>
  <description>〔2006.08.17記〕 三浦つとむはその著書の中で「認識」という語を「対象認識」という狭義の概念としてだけでなく意識（対象意識）をも含む広い概念としても用いている。したがって三浦の認識論は意識論をも含んでいる。そして宮田和保がその著『意識と言語』 (桜井書店)で指摘しているように、言葉は人間の意識を表現したものであるから、「言語は人間の認識を映し出した鏡である」という三浦の言は「言語は人間の意識を映し出した鏡である」と言い換えるべきであるし、〈対象→認識→表現〉という三浦の言語過程説は〈対象→意識→表現〉とすべきであると私自身も思っている。すでにマルクスは「言語は意識とおなじようにふるい―…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchicagoblues.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060817%2F1155811244&quot; title=&quot;三浦つとむの認識論・言語論についての私見 - 　　　　　　　　　　　　　　ことば、その周辺&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-17 19:40:44</published>
  <title>三浦つとむの認識論・言語論についての私見</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chicagoblues.hatenadiary.org/entry/20060817/1155811244</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
