<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Chikirin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Chikirin/</author_url>
  <blog_title>Chikirinの日記</blog_title>
  <blog_url>https://chikirin.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>“議論の方法”には、全く異なるふたつの方法があります。ひとつは、「合意点を探るための議論方法」、もうひとつは、「自分と相手の主張の差を明確にするための議論方法」です。共同で事業を運営している仲間との議論であれば、その大半が最初のタイプの議論となるでしょう。一方、政党の党首同士が討論するような場合は必ずしも合意は必要でなく、その主張の差が有権者にわかりやすい方がよいので、後者の議論方法のほうが適切です。 先日テレビの討論番組で、A氏とB氏が議論していました。A氏は「正社員の既得権益を守るために、非正規雇用で働いている人が犠牲になっている。」と主張。次にB氏がそれに反論する形で、「正社員、非正規雇…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchikirin.hatenablog.com%2Fentry%2F20080516&quot; title=&quot;ふたつの議論の方法 - Chikirinの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-16 00:00:00</published>
  <title>ふたつの議論の方法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chikirin.hatenablog.com/entry/20080516</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
