<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Choloepus</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Choloepus/</author_url>
  <blog_title>Choloepus’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://choloepus.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>この本について何も知らなかったのだけれど、むかし読んだ木田元さんの「反哲学史」がおもしろかったので読んでみた。読み終えた印象としては、「反哲学史」は“反哲学＝史”だったけれど、これは“反＝音楽史”だった、というところ。 まずは文句を。基本的に陰謀史観つうのは相手にしないことにしているので、それだけでアウト。とにかく陰謀史観に立脚している部分は、陰湿でルサンチマンにみちた文章でうんざり。ドイツ人が書いた音楽史がドイツ風にかたよるのは当然ではないか？ むしろそれに匹敵するような音楽史を築けなかった非ドイツ人の音楽史家の問題ではなかろうか。制作当時の評価をあまりに重視しているのも疑問。それから、地名…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcholoepus.hatenablog.com%2Fentry%2F20050715%2Fp1&quot; title=&quot;「反音楽史」（石井宏） - Choloepus’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-15 00:00:00</published>
  <title>「反音楽史」（石井宏）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://choloepus.hatenablog.com/entry/20050715/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
