<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arcright</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arcright/</author_url>
  <blog_title>chulip.org</blog_title>
  <blog_url>https://chulip.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>RSpec</anon>
  </categories>
  <description>shoulda-matchers*1のExampleを見ていると、ワンライナーshouldで書いてあることが多くて、RSpec3だと原則shouldは使わないからどう書くんだろうと疑問に思っていたらshouldについて認識不足だったことが下記ページで分かった。 qiita.com expect記法が導入された経緯として、既存のshould記法はshould/should_receive/stubなどのメソッドをBasicObjectクラスにモンキーパッチで追加するため、delegate/proxyなオブジェクトで正常にテストができないという問題がありました。しかしワンライナーshouldはBa…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchulip.org%2Fentry%2F2015%2F03%2F24%2F220658&quot; title=&quot;RSpec3でのshouldについてメモ - chulip.org&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-24 22:06:58</published>
  <title>RSpec3でのshouldについてメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chulip.org/entry/2015/03/24/220658</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
