<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chutetsu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chutetsu/</author_url>
  <blog_title>達而録</blog_title>
  <blog_url>https://chutetsu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>礼学</anon>
    <anon>中国思想</anon>
  </categories>
  <description>前回の続きです。「曲禮」についての考察が進みます。 【第三節】 ①按「曲禮」之名見于《禮器》、曰「經禮三百、曲禮三千」、而《中庸》作「禮儀」「威儀」。鄭君以禮經為《周官》、曲禮為《儀禮》、蓋尊尚《周官》以成三《禮》之名。 然《周官》戦國之書、不成于姬孔。且三百特官名耳、不得傅會儀文、臣瓚已嘗譏之。朱子独取葉夢得「經、禮制之凡。曲、禮文之目」之説、而謂《儀禮》為經禮、所謂曲禮則皆禮之微文小節、如今《曲禮》、《少儀》、《内則》、《玉藻》、《弟子職》所記者是也。以之通《禮器》之文、亦為確矣。 ②雖然、若《儀禮》十七篇、今所見者、于進退揖讓之節、衣冠名物之制固已詳矣。其有逸者、雖不必後人所輯皮傅三十九…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchutetsu.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F06%2F02%2F120000&quot; title=&quot;「曲礼」について（下）―『礼記目録後案』より - 達而録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-02 12:00:00</published>
  <title>「曲礼」について（下）―『礼記目録後案』より</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chutetsu.hateblo.jp/entry/2020/06/02/120000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
