<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chutetsu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chutetsu/</author_url>
  <blog_title>達而録</blog_title>
  <blog_url>https://chutetsu.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>クィア</anon>
    <anon>学術箚記</anon>
    <anon>西洋</anon>
    <anon>フェミニズム</anon>
  </categories>
  <description>前回に引き続き、工藤万里江『クィア神学の挑戦』を読んで、自分の研究に引き付けられるところがあるか考えていく。今回は、第四章「下品な神学――マルセラ・アルトハウス＝リード」をまとめてみる。 アルトハウス＝リードがいう「下品な神学」とは何か。その問題意識は以下にまとめられる。 ポストコロニアル・フェミニズムの視座に立つ。 その徹底のため、既存の神学の異性愛イデオロギーを問う。 観念的な思想体系としての神学ではなく、流動的で永遠に終わらないプラクシスとしての神学を唱える。 ここから、「下品な神学」は、解放の神学・フェミニスト神学、全体主義的神学への批判、クィア神学の三つの方向性を持つことになる。以下…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fchutetsu.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F11%2F12%2F120000&quot; title=&quot;自分の研究の今後の方向性を考える（６）：工藤万里江『クィア神学の挑戦』から - 達而録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-11-12 12:00:00</published>
  <title>自分の研究の今後の方向性を考える（６）：工藤万里江『クィア神学の挑戦』から</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://chutetsu.hateblo.jp/entry/2024/11/12/120000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
