<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cinemac</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cinemac/</author_url>
  <blog_title>シャングリラ屯田兵</blog_title>
  <blog_url>https://cinemac.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>ぶっちゃけ「ハート」やん？と予告編を見たときには思ったものだったが。いろいろなところで指摘されているが、時制のシャッフルという手法は最近多用されすぎている。ストーリー上の必然性があればまだしもなのだが、そうでなければ物語をストレートに語る自信のなさの裏返しと取られても仕方がない。と考えている。（だから、世評高いアトム・エゴヤンの作品（「エキゾチカ」等）も個人的にはいかがなものかと感じる。） そういった作品の場合、前半に「衝撃的な結末」の一部が配置され、その時点で観客が想像するであろうそのシーンの意味が、物語を辿りなおして（作品としての）結末に再見すると当初の想像とは全然違う意味を持っていた、と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcinemac.hatenablog.com%2Fentry%2F20040703%2Fp1&quot; title=&quot;２１グラム（アレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥ） - シャングリラ屯田兵&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-03 00:00:00</published>
  <title>２１グラム（アレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cinemac.hatenablog.com/entry/20040703/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
