<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>circulation-thought</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/circulation-thought/</author_url>
  <blog_title>世界一の税金嫌い(暫定)</blog_title>
  <blog_url>https://circulation-thought.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済雑感</anon>
    <anon>MMT限界論</anon>
  </categories>
  <description>アベノミクスは「中途半端だった」「金融緩和だけでは不十分だった」と批判されることが多い。 しかし本記事では、なぜアベノミクスが「やらない」選択をしたのかに注目し、それを失策ではなく高度な構造設計上の判断として評価する。 経済政策として本来選び得たカード――積極財政と金融緩和の同時実行――を、なぜあえて切らなかったのか。 そこには、不景気のバブル、非循環資本、三すくみの経済構造といった、現代経済が抱える制御困難な問題への深い理解が透けて見える。 本記事は、政策の成功・失敗を論じるものではない。 現代経済政策としての「構造設計」そのものを評価する試みである。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcirculation-thought.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F04%2F120000&quot; title=&quot;アベノミクスは『やらない』選択を何故選んだか――現代経済政策としての構造設計評価 (Why Abenomics Chose Not to Act— A Structural Evaluation of Abenomics as a Modern Economic Policy ) - 世界一の税金嫌い(暫定)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-04 12:00:00</published>
  <title>アベノミクスは『やらない』選択を何故選んだか――現代経済政策としての構造設計評価 (Why Abenomics Chose Not to Act— A Structural Evaluation of Abenomics as a Modern Economic Policy )</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://circulation-thought.hatenablog.com/entry/2026/01/04/120000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
