<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CLALIS</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CLALIS/</author_url>
  <blog_title>CLALISのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://clalis.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>厳しさを増す最高裁の判決より （良識の声 裁判官上田豊三氏の意見） 業務指導委員会 先般より、最高裁において立て続けに、我々にとって大変厳しい判決が続いています。平成17年12月15日第一小法廷では、貸金業法17条1項に規定する書面には、リボルビング方式で記載が難しい「返済期間および返済回数」及び各回の「返済金額」について、記載のない場合は法43条の適用がないとされ、また貸金業者は取引履歴を開示する義務があるとの判断を下しました。 平成18年1月13日第二小法廷では、貸金業法規則12条2項の法適合性が争われ、「法の委任の範囲を逸脱した違法の規定として無効とする」判断を下し、同時に、債務者が利息…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fclalis.hatenablog.com%2Fentry%2F20060209%2Fp2&quot; title=&quot;神奈川協会ホームページより - CLALISのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-09 00:00:02</published>
  <title>神奈川協会ホームページより</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://clalis.hatenablog.com/entry/20060209/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
