<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>scicom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/scicom/</author_url>
  <blog_title>科学・政策と社会ニュースクリップ</blog_title>
  <blog_url>https://clip.kaseiken.info/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学コミュニケーション</anon>
    <anon>東日本震災</anon>
  </categories>
  <description>Twitterなどをみていると、今回の震災に関して、「サイエンスコミュニケーター」への風当たりが強いような感じがする。曰く、「フリップもCGも作れず役立たず」 曰く、「非常時に沈黙している。けしからん」（上記はあくまで私の意訳なので、本当のツイートではない点をご注意）。評判が高いのが、物理系を中心とする科学者など。そういう人がいれば「サイエンスコミュニケーターなどいらない」という声も。正直「フルボッコ」という感じだ。この「サイエンスコミュニケーター」の定義が非常に曖昧で、定義を広げれば、様々な媒体で発言する科学者だって、フリップやCDを作る美術スタッフだって「サイエンスコミュニケーター」ではな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fclip.kaseiken.info%2Fentry%2F20110329%2Fp1&quot; title=&quot;クライシスコミュニケーションとリスクコミュニケーション、そして科学コミュニケーション - 科学・政策と社会ニュースクリップ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-29 00:00:00</published>
  <title>クライシスコミュニケーションとリスクコミュニケーション、そして科学コミュニケーション</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://clip.kaseiken.info/entry/20110329/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
